Новости

Для тех, кто не обременен, в отличие от автора, инженернымобразованием, поясню, что по формуле Журавского в сопроматерассчитывается неразрезная балка. А вспомнилась мне она в связи сдругим Журавским – директором Департамента межнациональных отношенийМинрегионразвития России.  Александр Владимирович оказалсяцентральным лицом Форума по взаимодействию национально-культурныхавтономий и органов государственной власти Российской Федерации,который состоялся в декабре 2009 года в Казани. Так длинно и солидноназывалась конференция, организованная Министерством региональногоразвития, Федеральной еврейской национально-культурной автономией(ФЕНКА) и Ассамблеей народов Татарстана (АНТ).

По долгу службы приходится участвовать во многих конференциях исобраниях, поэтому могу сказать, что упомянутый Форум был редкимпримером действительно полезного и конструктивного сотрудничестваучастников и заинтересованных сторон.  Много также приходитсяобщаться с самыми разными людьми, называемыми «чиновниками». Среди них я редко встречал госслужащих, которые подобно Журавскомуобладают четкой и компетентной позицией, при этом умея великолепнозаканчивать самые сложноподчиненные предложения. Во всяком случае, наконтрасте с Минобрнауки, которое на мой взгляд, не слышит и не желаетслышать никого, Минрегионразвития встал на верный путь диалога, поискамеханизмов взаимодействия с национальными движениями.  А «формулойЖуравского» я назвал центральную мысль Форума о необходимостидиалектического сочетания развития национального самосознания народовРоссии и атрибуции общегражданского понимания себя, как россиян. Вообщена Форуме было немало предложено ярких и афористичных мыслей вподдержку этого тезиса, что говорит о продуманной позиции их авторов.Так, замдиректора Института этнологии и антропологии РАН В.Ю.Зорин сказал: «Нельзя аплодировать одной рукой».  Мне ещеподумалось, что ударить одной рукой – можно, но лучше бы этого неслучилось.

Форум прошел в формате «круглых столов» по проблемам этнокультурногоразнообразия и укрепления российской гражданской нации, опытупартнерства НКА и органов государственной власти, международнымаспектам деятельности НКА, молодежной и волонтерской работенационально-культурных автономий, этнически ориентированномуобразованию. Разумеется, не обошлось без самоотчетов, но обошлось безпустословия. Был интересный опыт, но еще больше я нашел подтверждениясвоим мыслям и выводам по национальной политике. В своем выступлении япривел не совсем уместный, но наглядный пример – организованнуюпреступность. Это не просто «бандюки» на джипах. Это сочетание сетевойкриминальной структуры и государственной или милицейской «вертикаливласти», в которой находятся «оборотни», делающие такое«сотрудничество» очень эффективным. Нечто подобное, в положительномсмысле мы формируем и в национальном движении. Если мордва Татарстанасоставляет полпроцента населения республики, это не значит, что наснет. НКА мордвы РТ – это сетевая структура, которая постояннорасширяется (открыты Тетюшская и Набережночелнинская автономии, наочереди – Нижнекамск и Бугульма). При этом мы пересекаемся с двумявертикалями – государственных структур Татарстана и Мордовии. Биенналефинно-угорской песни в Татарстане проводит Министерство культуры РТ посвоей смете, АНТ покупает призы, а Госкомнац Мордовии проводит вТатарстане Дни Республики Мордовия, получившие в местах компактногопроживания мордвы великолепный резонанс. И мне, как председателю НКА,нет необходимости «выбивать» деньги и заниматься несвойственными«общественнику» функциями. В этом я оказался солидарен с представителемульяновской еврейской НКА, который в начале Форума предложил: «Давайтене тратить время на обсуждение, откуда брать деньги. Их нет и небудет».

Убедился я и в том, что многий интересный опыт национальных движенийостается втуне ( как выразился Журавский – «опыт невербализованныхпрактик» и «неартикулированных культур»), что грантовый подход кфинансированию работы НКА эффективнее, но требует высокой культурыподготовки заявок и документов и «работает» больше в пользу «богатых»НКА. Подтвердилось, что общим местом в молодежной национальной политикеявляется своеобразный провал активности в возрасте 25-45 лет, поэтомуособенно важно активизировать работу с детьми в воскресных школах.Правильно и то, что молодежь не «вовлекается» в системную работу, авыступает, скорее, как некая «клиентура» воздействия национально –культурных автономий. Очень понравился афоризм, предложенный еврейскойавтономией по поводу работы с молодежью: «Человеку надо дать не рыбу, аудочку. Но прежде, чем дать удочку, убедись, что рядом есть озеро». Ноособо ценной считаю мысль вице-президента ФЕНКА М.А.Членова – НКА ненадо рассматривать, как организаторов песен и плясок. Они призваныучаствовать в реальной политике, в сотрудничестве с госорганами. Всвязи с этим в отличие от привычного «лобби» он употребил слово«ходатай» по национальным вопросам в органах власти.

Форум решено сделать регулярным, шире привлекать к нему областныхчиновников, чтобы они активнее «вникали» в национальные проблемы. Тогдамы более успешно решим ту задачу, которая вынесена в заголовок Форума.